2016年度 学会活動

ACP

The Asian Conference on Psychology & the Behavioral Sciences(2017年3月22日~25日、神戸)にて下記の発表を行います。LinkIconLink
 
Saitoh, M., Shiraiwa, Y., & Karasawa, K. "The effects of cognition of the lay judge system on intentions to participate in the lay judge system"
March 24, 2017, 15:15-16:15 (Poster)

台北で開催される 3rd Taiwan-Japan Workshop on Computational Aesthetics にて、下記の発表を行います。
 
Karasawa, K. "Judgment bias in social psychology"
March 15, 2017
Howard Plaza Hotel, Taipei

米国・サンアントニオで開催される 2017 Society for Personality and Social Psychology Convention(1月19日~21日)にて下記の発表を行います。LinkIconLink
 
Hashimoto, T., & Karasawa, K. "Mind Attribution of 'Brain-dead' Patient Influences People’s Attitudes Toward Organ Transplant"
January 21, 14:00-15:15

第25回人間情報学会(2016年12月21日、東京大学)にて下記の発表を行います。LinkIconLink
 
平山和幸・和田将典・齋藤真由・保坂寛・唐沢かおり「コミュニティ意識が地域防災行動意図に与える影響とその媒介過程」(口頭発表)

東京大学社会心理学研究室が開催する「新・社会心理学コロキウム」にて、「本郷-駒場合同セミナー」と題して研究交流を行います。LinkIconLink
 
日時:11月25日(金)13:00-17:45
場所:東京大学 本郷キャンパス 法文2号館 教員談話室
 
唐沢研究室関連の発表は以下の通りです。
 
<口頭発表>

  • 白岩祐子 犯罪被害者のための正義:新しい刑事司法制度の効果測定

<ポスター発表>

  • 橋本剛明 道徳ジレンマ判断と自己制御の関連
  • 森芳竜太 社会的侵害場面における第三者の制裁行動――すでに他者が制裁を加えていることが、制裁行動を調整するのか――
  • 谷辺哲史 人工知能に対する「心」の知覚と責任判断の関連
  • 櫻井良祐 既達成の目標によるセルフ・ライセンシング
  • 齋藤真由 裁判員裁判に対する認知が参加意欲へ及ぼす影響

日本心理学会の公開シンポジウム「裁判員の判断を左右するもの~罪を裁く人の心~」にて話題提供を行います。LinkIconLink
 
日程①(札幌会場) 2016年11月13日(日)13:30-17:00、北海道大学
日程②(東京会場) 2016年12月11日(日)13:30-17:00、慶應義塾大学
 
話題提供
唐沢かおり「裁判イメージ・裁判規範の認知が判断をどう変えるのか:社会的認知からの検討」

11月5日~6日に東京大学で開催される2016年度第1回公正研究会にて、下記の発表を行います。LinkIconLink
 
谷辺哲史「人工知能と責任帰属:心の知覚と道徳判断の関連を踏まえた検討」

10月9日~10日に九州大学で開催される日本グループ・ダイナミックス学会第63回大会にて、下記の発表を行います。LinkIconLink

 10月9日

谷辺哲史・橋本剛明・唐沢かおり

「ロボットに対する『心』の知覚を促進する要因」

15:45 - 17:45(ポスター発表)

追手門学院大学の博士後期課程開設記念シンポジウム「心理学の未来を拓く」にて講演を行います。
 
日時 2016年9月30日(金)14:30 - 18:00
会場 追手門学院大手前中・高等学校6Fホール
 
講演 唐沢かおり「社会心理学の視点から:科学知・実践知・人文知としての未来」(16:05 - 16:45)

9月17日~18日に関西学院大学で開催される日本社会心理学会第57回大会にて、下記の発表を行います。LinkIconLink
 
【ワークショップ】

9月17日

「次世代学際研究への社会心理学の挑戦」(企画者:平井啓)

   話題提供:唐沢かおり

   16:00 - 17:30

【個別発表】

9月18日

齋藤真由・白岩祐子・唐沢かおり

「裁判員裁判に対する認知が参加意欲へ及ぼす影響」

14:45 - 16:15(ポスター発表)

 

田戸岡好香・樋口収・唐沢かおり

「福島県産食品の風評被害に抑制が及ぼす影響」

14:45 - 16:15(ポスター発表)

日本犯罪心理学会第54回大会(9月3日~4日、東洋大学)にて下記の発表を行います。LinkIconLink
 
白岩祐子・小林麻衣子・唐沢かおり「警察による犯罪被害者政策:遺族の立場からの実証的検討」
9月4日 13:30-15:30(ポスター発表)

8月18日~20日に韓国・群山(Gunsan)で開催される韓国心理学会年次大会(2016 Annual Conference of the Korean Psychological Association)にて、下記の発表を行います。LinkIconLink
 
Tanibe, T., & Karasawa, K. "Autonomous cars and responsibility."
August 19, 11:30-12:30 (Poster)

パシフィコ横浜で開催される 31st International Congress of Psychology(7月24日~7月29日)にて、下記の発表を行います。LinkIconLink
 
【テーマセッション】

July 25

Concept Engineering: A road to proposing a better concept definition

       Organizer: Karasawa, Kaori

       Co-organizer: Todayama, Kazuhisa

       12:30-14:00

   

本テーマセッションにおいて当研究室メンバーが話題提供を行います。

"People's Conceptualization of the 'Mind' and How It Works" (Speaker: Hashimoto, Takaaki)

 
【個別発表】

July 25

Tado'oka, Y., Ishii, K., Kato, J., & Karasawa, K.

The effects of the growth mindset on two types of envy toward carrier women

16:30-17:30 (Poster)

July 26

Jung, K. H., Karasawa, K., & Masuda, T.

The functions of schadenfreude and gluckschmerz in gossip situation

13:30-14:30 (Poster)

July 28

Tanibe, T. & Karasawa, K

Self-effacement in human-computer interaction: Social responses toward computers in Japan

9:30-10:30 (Poster)

金沢市のITビジネスプラザ武蔵で開催される International Conference on Ethno-Epistemology: Culture, Language, and Methodology(6月2日~6月5日)にて、招待講演を行います。LinkIconLink
 
Engineering the concept of free will (or the belief in free will?)
     Speaker: Karasawa, Kaori
     June 4
    
Abstract:
     Recently in the field of social psychology, empirical focus is being given to the topic of Free Will. Measures of people's beliefs in Free Will are being developed and utilized and we see an accumulation of empirical evidence on how people's Free Will beliefs take effect on their moral judgments and self-regulatory behaviors.
     For instance, studies which aim to identify the presumed multi-dimensional structure of the Free Will beliefs indicate that people's lay belief system resembles that of a compatibilist. Other sets of studies highlight how having a weak belief in Free Will inhibits people's self-regulatory or moral actions.
     The line of research – through clarifying people's naïve understandings about the concept of Free Will and their influences on behavior – propose two practical agendas for us to consider. The first point concerns how we can achieve a socially desirable (and academically appropriate and correct) conceptualization of Free Will. A handful of social psychological research emphasizes that people's sense of control or deterministic beliefs influence various aspects of behaviors such as self-regulation, person perception, and moral judgment. To further elaborate on the psychological mechanisms of these socially valuable behaviors and to discuss how we can regulate them, it is necessary for us to consider a conceptualization of Free Will in a form that it complies with social psychological principles as well as people's naïve understandings about Free Will. Secondly, the empirical research on Free Will calls for a discussion of how we should communicate to the public the academic findings regarding the conceptualization and existence of Free Will. Self-regulatory and moralistic behaviors are both social actions which are related to personal well-being and social order; thus, it would be inevitable that we consider the question of how people ought to understand the Free Will concept and, moreover, how philosophy and psychology ought to address such question.
     In the present talk, I will report on empirical data exhibiting the Japanese people's naïve conceptualizations of Free Will and their effects on social judgments and behaviors. Based on the data, I will discuss the cross-cultural similarities and differences of the naïve conceptualizations of Free Will and its social psychological roles. Then, I will extend the discussion to the issue of “how the concept should be understood”, specifically under the light of the idea of Concept Engineering – a new research domain which may be bred under the collaboration of philosophy and social psychology. Concept Engineering targets concepts which are important for human existence, and aims to design, refine, and hence engineer the concept so that it contributes to people's well-being or a better society.
     Given that Free Will intricately relates to people's moral judgments and self-regulation, it would serve as an intriguing subject for Concept Engineering. The process will shed light on the prospects and limitations of Concept Engineering, as well as on how we should take into account cultural and individual differences; altogether, the theoretical and scientific discussion will potentially provide significant insights into the future of experimental philosophy as a collaborative work of philosophy and social psychology.